Δημόσια παρέμβαση για τις μεθοδεύσεις, την αδειοδότηση και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του σχεδιαζόμενου έργου αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο

Θάσος, Καβάλα, Νέστος 11 Σεπτεμβρίου 2026

Έξι μέρες πριν από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, το έργο του Πρίνου παρουσιάζεται στην Καβάλα ως τετελεσμένο γεγονός.

Οι πολίτες της Θάσου και της Καβάλα ρωτούν: πότε ακριβώς μας ρώτησαν;

Στις 17 Σεπτεμβρίου, στη Μεγάλη Λέσχη Καβάλας, διοργανώνεται εκδήλωση παρουσίασης των ευρωπαϊκών προγραμμάτων HERCCULES (Πρόγραμμα για τις Δοκιμές Τεχνολογιών Δέσμευσης CO2) και COREu (Πρόγραμμα για την Μεταφορά CO2 - Δρόμοι, αγωγοί, πλοία, δεξαμενές), με ξενάγηση στις εγκαταστάσεις του Πρίνου. Διοργανωτής είναι το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΚΑΠΕ) το οποίο εκπροσωπεί τα προγράμματα HERCCULES και COREu στην Ελλάδα.

Στις 23 Σεπτεμβρίου, στην Αθήνα, το Συμβούλιο της Επικρατείας συζητά τις δύο αιτήσεις ακύρωσης που κατέθεσαν, ο Δήμος Θάσου, ο Νησιωτικός Περιβαλλοντικός Σύλλογος Θάσου και περίπου πενήντα σύλλογοι, φορείς και πολίτες, κατά της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του ίδιου έργου.

Ανάμεσά τους μεσολαβούν έξι ημέρες.

Η Συντονιστική Επιτροπή Φορέων Θάσου και η Πρωτοβουλία της Καβάλας δεν αποδίδουν προθέσεις σε κανέναν. Καταγράφουν όμως το προφανές: έξι ημέρες πριν κριθεί δικαστικά η νομιμότητα της άδειας, το έργο παρουσιάζεται στην έδρα του χώρου αντίδρασης ως ώριμο, ασφαλές και ευρωπαϊκά επικυρωμένο. Όποιος θεωρεί τη συγκυρία τυχαία, ας το εξηγήσει δημόσια.

Η «κοινωνική αποδοχή» "μελετήθηκε". Εμείς δεν ρωτηθήκαμε ποτέ.

Το έργο HERCCULES διαθέτει ειδικό, χρηματοδοτούμενο πακέτο εργασίας με αντικείμενο την αξιολόγηση της κοινωνικής και ρυθμιστικής ετοιμότητας, «με ειδική εστίαση στην περιοχή αποθήκευσης». Το ΚΑΠΕ συμμετέχει σε αυτό «ως φορέας, για να αναλύσει την αντίληψη της κοινότητας και τη συμμετοχή των πολιτών».

Στην πρώτη περιοδική έκθεση του έργου προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρεται ότι «διενεργήθηκαν έρευνες αποδοχής της αποθήκευσης CO₂ στις περιοχές όπου θα λάβει χώρα η αποθήκευση» και ότι καταρτίστηκε προφίλ της περιφερειακής κοινότητας για το έργο.

Δηλαδή εδώ. Στην Καβάλα και στη Θάσο όπου το σύνολο του νησιού αντιστέκεται, το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα απορρίπτει το έργο ως καταστροφικό για τον τόπο και έχουν συγκεντρωθεί χιλιάδες υπογραφές ενάντια στο έργο.

Κανένα από αυτά τα αποτελέσματα δεν παρουσιάστηκε ποτέ στους Δήμους Θάσου και Καβάλας, σε κανέναν τοπικό φορέα, σε κανέναν σύλλογο, σε κανέναν πολίτη. Δεν γνωρίζουμε ποιοι ρωτήθηκαν, με ποια ερωτηματολόγια, με ποια μέθοδο δειγματοληψίας, ούτε τι απάντησαν.

Ένα έργο δεν αποκτά κοινωνική αποδοχή με βάση τέτοιου είδους μελέτες χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Την αποκτά όταν η κοινωνία ενημερωθεί και ρωτηθεί ουσιαστικά. Η εκδήλωση της 17ης Σεπτεμβρίου δεν είναι διαβούλευση, είναι, με τους όρους των ίδιων των προγραμμάτων, εκδήλωση διάχυσης — συμβατική υποχρέωση που καταγράφεται και αναφέρεται στις Βρυξέλλες.

Τι διακυβεύεται:

Πρόκειται για άδεια αποθήκευσης πολύ κοντά στις ακτές της Θάσου, σε θαλάσσια σεισμογενή περιοχή που ζει από τον τουρισμό και την αλιεία. Η επένδυση έχει ευρωπαϊκή στήριξη που ξεπερνά το 1 δισ. Ευρώ. Η επίσημη ευρωπαϊκή ονομασία του έργου προβλέπει ρητά υποδοχή CO₂ και από Βουλγαρία, Κροατία, Κύπρο, Ιταλία και Σλοβενία.

Παράλληλα:

• Η γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής C(2026) 410 final αναφέρει ότι η παραγωγή πετρελαίου από τη ζώνη Α και το πεδίο Έψιλον θα συνεχιστεί έως το 2035 και ότι στο πεδίο υπάρχουν 76 γεωτρήσεις.
• Δύο σεισμολόγοι, σε έκθεση κατατεθειμένη στο ΣτΕ, κρίνουν ότι η μελέτη «δεν ικανοποιεί τις ελάχιστες απαιτήσεις» και ότι επιβάλλεται ποσοτική εκτίμηση της σεισμικής επικινδυνότητας με ορίζοντα εκατοντάδων ετών. Τέτοια εκτίμηση δεν έχει γίνει.
• Η θαλάσσια περιοχή Καβάλας – Θάσου περιλαμβάνεται στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000.
• Δεν λαμβάνονται υπ όψιν οι προβλέψεις των χωροταξικών σχεδίων που ισχύουν στη χερσαία περιοχή του έργου στη Νέα Καρβάλη καθώς και οι περιορισμοί και οι υποχρεώσεις που απορρέουν από το καθεστώς SEVESO ΙΙΙ.
• Η γεωλογική αποθήκευση CO₂ στον Πρίνο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αειφόρος επειδή η περιοχή έχει κριθεί κατάλληλη για αποθήκευση. Η αρχή της τεκμηριωμένης πρόληψης επιτάσσει ότι η αειφόρος γεωλογική αποθήκευση CO₂ πρέπει να προϋποθέτει ταυτόχρονα: Την γεωλογική ακεραιότητα και την γεωμηχανική ασφάλεια, τη μέγιστη επιτρεπόμενη πίεση, την πίεση θραύσης των πετρωμάτων, τον ελάχιστο απαιτούμενο συντελεστή ασφαλείας, την ακεραιότητα των γεωτρήσεων, τον έλεγχο των υφιστάμενων ρηγμάτων και τη σεισμικότητα (φυσικής και επαγόμενης), την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, τη διαγενεακή προστασία.
• Για ένα σύνθετο γεωλογικό σύστημα ο κίνδυνος πρέπει να έχει ποσοτικοποιηθεί, να έχει προκαθορισμένα όρια, να μπορεί να ανιχνευθεί έγκαιρα και να μπορεί να αντιμετωπιστεί πριν οδηγήσει σε σοβαρή ή μη αναστρέψιμη περιβαλλοντική επίπτωση.

Είναι γεγονός ότι τίποτε από τα παραπάνω δεν έχει αντιμετωπιστεί με επιστημονική επάρκεια μέχρι σήμερα. Ενώ δεν έγινε ποσοτική μελέτη σεισμικής επικινδυνότητας, δε δημοσιεύθηκε η κατάσταση καθεμιάς από τις 76 γεωτρήσεις, δεν έγινε ορθή εκτίμηση για τη Natura 2000 με συγκεκριμένους στόχους διατήρησης, δεν έγινε ενιαία αδειοδότηση για ολόκληρο το έργο, εντούτοις το έργο χαρακτηρίζεται ως ώριμο και ασφαλές.

Καταγγέλλουμε και αποκαλύπτουμε τη μεθόδευση χειραγώγησης των πολιτών.

Καταθέτουμε γραπτά δέκα ερωτήσεις προς τους διοργανωτές, πριν από την εκδήλωση, με αίτημα γραπτής απάντησης και κοινοποίηση σε ΥΠΕΝ, ΕΔΕΥΕΠ, Περιφέρεια ΑΜΘ, Έλληνες ευρωβουλευτές και στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου.

Δεν ζητάμε να μας σώσει κανείς. Εκπέμπουμε S.O.S. για την περιοχή μας.

1. Νησιωτικός Περιβαλλοντικός Σύλλογος Θάσου
2. Πανθασιακή συντονιστική επιτροπή φορέων
3. Πρωτοβουλία ενάντια στην αποθήκευση CO2 Καβάλας (Kavala STOP CO2)
4. Πρωτοβουλία ενάντια στην αποθήκευση CO2 Νέστου
5. Stop Prinos CCS

fb.com