Σε αυτό το βίντεο τοποθετούμαι με 3 απλά παραδείγματα και ακολουθεί έντονη συζήτηση με 6 πρώην Υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ.
Τσακαλώτος, Φίλης, Δρίτσας (στο πάνελ), Βούτσης, Σταθάκης, Σκουρλέτης απάντησαν στην κριτική μου με τοποθετήσεις από κάτω.
Περιέγραψα 3 παραδείγματα που δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και όταν δεν τον ανάγκαζε κανένα μνημόνιο πήρε συνειδητά την κατεύθυνση που του υπαγόρευαν οι ελίτ.
1) Ο Νίκος Ρωμανός είναι σήμερα φυλακή και επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ κατήργησε τον 187Α παρότι εξελέγη με αυτήν την υπόσχεση. Ο αντίστοιχος Ρωμανός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ήταν η Ηριάννα.
2) Ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσε στην Eldorado τις άδειες που ΔΕΝ έπρεπε να δώσει. Που είχε δεσμευτεί να μην δώσει γιατί η εταιρεία κατέστρεφε το περιβάλλον. Στο τέλος τον ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλλε ακόμα και ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ (Ιερισσού).
2 Νοεμβρίου ο Σκουρλέτης απέρριψε μια σημαντική αίτηση της Eldorado με τρόπο που την καταδίκασε και στο ΣτΕ. 4 Νοεμβρίου δεν είναι πια Υπουργός. Αναλαμβάνει αμέσως ο Σταθάκης και η πρώτη του υπογραφή είναι υπέρ της Eldoardo… Τυχαίο;
3) Ο ΣΥΡΙΖΑ εμβάθυνε τη σχέση με το Ισραήλ, έκανε κοινές στρατιωτικές ασκήσεις, δήλωνε ότι συμμερίζεται τις ανησυχίες του Νετανιάχου και ο Τσίπρας τόλμησε να κάνει κάτι που είχε κάνει μόνο ο Τραμπ. Να ονομάσει την Ιερουσαλήμ ιστορική πρωτεύουσα.
Τίποτα από όλα αυτά δεν το επέβαλε το μνημόνιο. Αλλά η αλλαγή κατεύθυνσης με το μνημόνιο, μάλλον έπαιξε ρόλο σε όλα αυτά.
Ακολούθησε μια εντυπωσιακή και πλούσια συζήτηση που είχε και μεγάλες εντάσεις.
Ξεχωρίζω τα εξής:
Η Αγγελίνα που διερωτήθηκε, «για ποιον λόγο κάναμε αυτά που κάναμε; Για ποιον λόγο η συνεργασία με τον Νετανιάχου; Θέλω να ακούσω ένα συνεκτικό αφήγημα»
Ο Φίλης συμφώνησε μαζί μου ότι έγιναν επισπεύδοντες των αμερικάνικων συμφερόντων με προεξάρχοντα τον Τσίπρα.
Ένα νέο παιδί με διέκοψε για να δικαιολογήσει που ο ΣΥΡΙΖΑ τα έκανε αυτά με το Ισραήλ διότι «είμαστε στο ΝΑΤΟ». Πριν προλάβω να απαντήσω, απάντησε ο Φίλης διερωτώμενος αν είναι και το Ισραήλ στο ΝΑΤΟ.
Ο Βούτσης μου απάντησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε την αναγνώριση της Παλαιστίνης. Του απάντησε ο Φίλης ότι η Βουλή ομόφωνα το ψήφισε, εξουσιοδοτώντας την κυβέρνηση να αναγνωρίσει την Παλαιστίνη, αλλά αυτό δεν έγινε [και λογικά λόγω των διεθνών συσχετισμών, σύμφωνα με τον Φίλη].
Εγώ απάντησα ότι με κοινές στρατιωτικές ασκήσεις Ελλάδας-Ισραήλ και δηλώσεις ότι καταλαβαίνεις της ανησυχίες Νετανιάχου και ότι η Ιερουσαλήμ είναι η ιστορική πρωτεύουσα, μια καλή κίνηση όπως η ψηφοφορία, γίνεται απλώς χαρτοπόλεμος. Και τις γενοκτονίες με χαρτοπόλεμο δεν τις παλεύεις.
Το πιο ενδιαφέρον σημείο είναι όταν η Μαρία Καδόγλου από τη Χαλκιδική υποστηρίζει με στοιχεία όσα ανέφερα για τον χειρισμό της εξόρυξης χρυσού και λέει ότι «Στην Χαλκιδική όλοι λένε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποίησε την υπόθεση για να ανέβει στην εξουσία και μετά πούλησε το κίνημα».
Ο Σταθάκης απαντάει ότι δεν έδωσε καμία άδεια για τις Σκουριές (παρά μόνο για άλλα σημεία εξόρυξης) και εγώ του απαντάω διαβάζοντας τον ακριβή τίτλο της πράξης όπως γράφτηκε στο ΦΕΚ. “Έγκριση τροποποιητικής-συμπληρωματικής τεχνικής μελέτης για το εργοστάσιο εμπλουτισμού Σκουριών”. Ξαναλέω: των Σκουριών!
Επίσης απάντησα ότι όλες οι άλλες άδειες που έδινε στην Eldorado (ανεξάρτητα από το σημείο των Σκουριών) αντικειμενικά ενίσχυαν τη θέση της και ήταν στην αντίθετη κατεύθυνση από την προσφυγή στο άρθρο 4 της σύμβασης και λύση της συνεργασίας. Το απάντησε αυτό με βάση δικές του παλαιότερες δηλώσεις…
Τέλος κλείνω με μία ερώτηση στον Δρίτσα και στον Τσακαλώτο που αφορά το μνημόνιο. : «8 χρόνια μετά γνωρίζουμε τις ευθύνες της Hellenic Train για τους 57 νεκρούς στα Τέμπη. Γνωρίζουμε τις ευθύνες της Cosco για τον νεκρό εργάτη και τους σακατεμένους εργάτες. Αν γυρίζαμε το χρόνο πίσω θα υπογράφατε αυτές τις ιδιωτικοποιήσεις; Θα τις ψηφίζατε;
Και επίσης ανεξάρτητα απ’το τι κάνατε στο παρελθόν, στο σήμερα, πρέπει να λέμε άμεση εθνικοποίηση του λιμανιού και των τρένων;»
Ε, μετά έγινε χαμός…
Θέλω να πω ότι αυτή η συζήτηση σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί μια εξαντλητική κουβέντα για το 2015-2019. Θέτει όμως κάποια βασικά ζητήματα από αριστερή σκοπιά με τρόπο που δεν τέθηκαν δυστυχώς κατά την διακυβέρνηση.
Άλλωστε οι δίαυλοι ήταν μπλοκαρισμένοι. Στην ΕΡΤ του ΣΥΡΙΖΑ, θα έβλεπες τον Κοττάκη, αλλά όχι τον Χατζηστεφάνου ή τον Μπογιόπουλο. Και επομένως η ατζέντα θα ήταν πχ, γιατί δεν πάμε πιο επιθετικά με τους Τούρκους αντί να είναι, γιατί φτιάχνεται το χρηματιστήριο ενέργειας.
Και αυτό ήταν μια μικρή αλλά ενδεικτική επιλογή που συντέλεσε στην δεξιά ηγεμονία του 2019, του 2023 και του σήμερα.
Συνεπώς, με αντιφάσεις, με καθυστερήσεις, λιγότερο απ'τον Μητσοτάκη, αλλά την κατεύθυνση που επιθυμούσαν οι ελίτ. (Βέβαια το "λιγότερο απ'τον Μητσοτάκη" δεν ισχύει για τη σχέση με το Ισραήλ)
Επέλεξα να οργανώσω την εισήγησή μου, όχι με βάση το μνημόνιο, αλλά με βάση 3 θέματα-συμπτώματα.
3 θέματα που ανεξάρτητα από το μνημόνιο (με το οποίο εγώ διαφωνώ, αλλά οι συνομιλητές μου συμφωνούν), θα μπορούσαν να ενοποιήσουν ολόκληρη την αίθουσα και το πάνελ, ότι εδώ έγινε λάθος. 3 συμπτώματα της πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ που δείχνουν κατά την οπτική μου την βαθύτερη ουσία της.
Ένα τελευταιο ερώτημα: 187Α, αλλαγή στάσης στην Εξόρυξη Χρυσού και Νετανιάχου. Λέει τίποτα για αυτά ο Τσίπρας στο βιβλίο;
Εξηγεί γιατί αυτές οι 3 κωλοτούμπες προς τα Δεξιά;
(Η συζήτηση διοργανώθηκε από την «Εποχή» τον Μάιο του 2025. Ευχαριστώ για την πρόσκληση και για την κουλτούρα διαλόγου παρά τις διαφωνίες μας. Δεν είναι καθόλου αυτονόητο και θέλω να πω ότι παρά τις τελείως διαφορετικές εκτιμήσεις μου και τον έντονο τόνο, οι διοργανωτές και η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων όχι απλώς δεν μου φέρθηκαν άσχημα, αλλά συγκράτησαν και τους λίγους που είχαν μια πιο επιθετική διάθεση. Ολόκληρο το βίντεο και η κουβέντα που έγινε, εδώ! Εκεί μπορείτε να ακούσετε και την τοποθέτηση της Τόνια Κατερίνη για τους πλειστηριασμούς).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου